《逃》，第十四届澳门文学奖本地组短篇小说优异奖，作者莊志豪。
澳门文学奖向来佳作云集，三甲之选自然技巧与情感兼具，但优异奖亦是不容小觑。比方说莊志豪的《逃》，每每读完，内心的震盪和感慨总会延绵很久。
那是一个关于监狱的故事，主角原型来自2004年的“柯文溪越狱案”，故事裡既写囚犯，亦写狱警。越狱情节自然惊心动魄，除了结合新闻报道过的案件细节，作者细緻描写当事人的心路歷程，让监狱这个让普罗大众望而生畏的地方显得立体、具象，充满人性。
运用插叙的手法，这篇小说诉说出两名囚犯、两名狱警的故事。囚犯分别是以柯为原型的主角，以及被暱称为“拉登”的异乡人。前者贫穷、赌马、绑票，是纸醉金迷社会中的草根之士，骤眼看以为他不求上进，细想觉得更可能是供其选择的路本就不多。故事开首便写道：“最初，他没有任何关于逃离的想法。在危墙之下，他只想延缓衰老。……他知道，如果放弃思考，他便会一直地沉睡下去，和这裡的每一个人一样。”在狱中待久了，时间感逐渐模煳，人也会因欠缺思考而退化。他早有意识，日夜提醒自己思考、保持警觉。有这样的想法，实在很难被视为不上进。
“拉登”年幼丧母，青年时遭父亲卖到地主家裡做苦工、遭虐待，一次暴力反抗後逃跑，生活浪荡更失眠成疾，後依赖毒品而走上不归路。常说可恨之人必有可怜之处，监狱中那些身负罪名的人，通常也身负不幸的过去。当然这不是犯罪的正当理由，但窥探社会的阴暗面，启动对人性的重新思考，或许可以让自己包容得多一点。
狱警阿Pea的故事，仿佛回应那句广东俗语：好仔唔当差。辍学、迷茫，父亲让他投考狱警便去了。训练时的毅力到入职後便消退，这种人之常情，让我将自己投射其中。在和谐平静的澳门，很多普通人都是如此心态，不是不想努力，但努力很辛苦，所以努力了一段时间，又努力不起来。当值晚上遇到囚犯逃脱，相比起心焦于缉拿归狱，阿Pea的紧张更在于会否被躲在暗处的对方所伤。这不就是一般打工人的心态吗？事情重要，但自己也重要；会完成任务，但内心总是不情不愿；想上进，却只是想。如果上进的柯有这样的机会，或许结局完全不同。当然，如果陷入草根的是阿Pea，他会不会也因生活所迫而萌生出积极与上进呢？这也并非不可能。
如果说阿Pea是柯的对照，那么同样与妓女“ice-cream”打交道的Gyanendra，也可以想成是“拉登”的对照。“拉登”孑然一身，仍然想方设法活下去，出狱後因脑部受损没有别的出路，只得又回去运毒，面对“ice-cream”也无动于衷。有妻有儿的Gyanendra同是离乡别井，却不愿清醒做人，家裡的事情不想管，一股脑儿陷进“ice-cream”的温柔乡。要是他心事缠绕未能打起精神也就罢了，偏偏他明明听见声响，仍阖着双眼不看不想。遭处分、丢饭碗，也很正常。
无数电影都释出一个讯息，狱警与囚犯只是一线之隔。他们朝夕相对，需要以相近的语言沟通，不难耳濡目染。作者是这样说的：“但自由，不属于牢笼裡的任何人，当然也包括当值的狱警，他们被困在这个潮湿而密闭的空间，呼吸着霉菌堆积发臭的空气。”最後，逃跑的柯被抓回；按期出狱的“拉登”再走旧路，即将又回去；阿Pea认为那条象徵上进的越狱绳索“碍眼”，暗示他甘心在这泥沼中继续原地踏步；Gyanendra解约在即，但心心念念的仍是那个温柔乡。在高墙之内，不论囚犯或狱警，都是被困之人。让人不禁联想，世界之大，何尝不是充满负能量，叫所有人都身陷其中。有人想盡办法逃离身後却有一股力量紧抓不放，有人任由沉沦根本没有逃的意欲，无论如何，谁都逃不掉。
